Page 57 - 智能电气技术与安全-内部刊物

智 能 电 气 技 术 与 安 全 应 用 研 究

些异议，在《供配电系统设计规范》（GB50052）2009 版的修订中引入双重电源概念，“双重电源”
一词引用了 IEC50（601）中的术语第 601-02-19 条“duplicate supply”，条文解释为：“一个负
荷的电源是由两个电路提供的，这两个电路就安全供电而言被认为是互相独立的。”笔者认为：双重
电源概念从安全供电的角度来界定两个电源的独立性和可靠性，是判定一个用电系统是否存在安全供
电的风险是科学的，进而可以界定是否存在单电源隐患。虽然对于影响安全用电电源方面的问题规范
中没有做详细描述，但依照此原则可以从以下几方面进行分析和界定。
2.1 电源接点的安全性和可靠性的界定
随着电网改造和扩容速度的加快，电网联网规模越来越大，可靠性也越来越高。地区级电网也由
分区辐射形供电向环网供电发展，电网的网架结构也越发坚固。另一方面，随着石化企业用电量增加，
企业电力系统的规模也在扩大，接入系统的电压等级也越来越高，220KV 企业终端变电所也大量出现。
因此，从电源点的安全性和可靠性来看，笔者认为：接入 220KV 系统多为城市主干配电网，即使两路
电源来自同一变电站，只要不是同一条母线，就不存在单电源隐患的问题。因为除非地区电网崩溃，
否则几乎没有可能出现两路电源同时断电（此处不考虑线路故障）的可能。对于 110KV 电源接入的企
业，如两路电源来自于同一变电所不同母线，但上级变电所若为地区的环网上的枢纽变电所，也可以
认为电源可靠性满足双重电源的要求。另外，如企业内部存在独立发电机系统且具备孤网稳定运行的
能力，也可以作为第二电源考虑，此种情况即使外部两路电源是相互独立，笔者认为其电源也是符合
双重电源的要求。不满足以上三点的，可以界为企业电力系统的电源存在单电源隐患的。
2.2 电源线路的安全性和可靠性界定
从哈石化公司 2008 年至今的统计看，外部电源故障（包括晃电）中 90%以上的原因来自于线路。
近年来极端恶劣天气、地质灾害造成的电力系统的故障有增加的趋势，因城市化进程加快线路人为损
坏情况也时有发生，从近年来中石油炼化企业的大面积停电事故的统计看：外部线路故障已经成主要
原因。按照双重电源定义看，对引发两条线路同时发生故障的相关因素，应作为我们考虑线路安全性
的重点。基于这一点，笔者认为以下几种情况不满足双重电源对于线路的安全性和可靠性的要求。
1） 两条线路同为电缆线路、路径重合度大于 60%，且无隔离防护措施；
2） 两条线路同为架空线路，同杆架设路径超过 30%；
3） 不同路径的两条架空线路防雷设施不完善，两条都没有溶冰、深雪措施；
4） 两条架空线路都穿越贮罐区、栈桥等易发生大面火灾的区域；
5） 两条电缆线路都与油气管道重合或者穿越未防护的；
6） 其它可影响两条线路同时故障的因素；
符合上述 6 点，可以从电源线路方面界定为单电源隐患。
2.3 继电保护和自动装置配置方面的界定
石化企业对电源可靠性的要求不仅仅局限不停电事故，电源回路电压波动超过几十个毫秒都会对
安全生产造成很大影响，因此在继电保护和自动装置的配置也是电源可靠性应考虑的一个方面。随着
大量新技术应用，线路快速保护和自动装置得到快速发展和广泛的应用，二次系统保障电源可靠性能
力得到了很大提升。笔者认为满足双重电源可靠性应具备如下条件：
1）接入系统电源线路应有光纤纵差快速保护装置，以满足故障时电源快速切换的要求。
2）在企业电力系统接入系统变电所的低压侧母联和区域集中配电变电所母联应装设双电源快速
切换装置，以满足一段电源失电后第二电源可快速投入。
3）企业内部发电机组作为电源考虑时应装设低周减载系统或稳定控制系统，以满足机组脱离电
网后可稳定运行保障供电。
不满足以上条件，可以认为双重电源的可靠性达不到要求或者存在隐患。

3 哈石化公司电气系统单电源隐患治理情况简介

哈尔滨石化分公司是中国石油天然气股份有限公司下属企业，地处黑龙江省哈尔滨市，是中国石
油在东北地区的原油加工企业。哈石化原有 66KV 变电所 1 座，安装 2 台单台容量均为 31.5MVA 66/6KV

第 45 页