Page 93 - 智能电气技术与安全-内部刊物

智 能 电 气 技 术 与 安 全 综 合 研 究

与我国国标 GB50057-2010 相比，IEC62305 防雷系统设计时，没有规定要求建筑物应该设几级雷
电防护等级 LPL，需要根据经验预设一个等级或者不设雷电防护系统，根据 IEC62305-2 规定的计算
过程，逐项进行风险因素进行计算，包括：
 直击雷击建筑物引起的建筑物风险分量 R A，R B，R C
 雷击建筑物附近引起的建筑物风险分量 R M
 雷击入户线路引起的建筑物风险分量 R U，R V，R W
 雷击入户线路附近引起的建筑物风险分量 R Z
根据风险计算结果判断预设的防护等级是否满足要求。
 如果 R≤R T，建筑物不需增加雷电防护等级。
 如果 R>R T，建筑物应采取相应的防护措施，以使得 R≤R T。
最后根据 IEC62305-2 计算结果，依照 IEC62305-3 和 IEC62305-4 设置满足要求的防雷系统。根
据此标准设计防雷系统计算过程相当繁琐复杂，属于定量设计。
3 英国/欧盟标准 BS EN62305-2012

英国/欧盟标准 BS EN62305-2012 Protection against lightning 是欧洲电工标准化委员会根据
IEC62305-2010 标准制定的，适用范围与 IEC62305-2010 一致。由于 IEC 标准明确说明，在防雷风险
评估计算中 IEC 规定的某些设定值不一定适用于所有国家，各国家委员会可以根据本国情况适当修
改。因此，欧洲电工标准化委员会在基本遵照 IEC 标准的基础上对部分内容做了修改或解释，所有修
改部分均进行了标注 。
[3]
BS EN62305-2 对 IEC62305-2 做的修改主要有以下几方面：
 修改了对公共服务损失的可承受风险值，详见表 4。IEC 规定的公共服务损失的可承受值风险值
为 10 ，英国/欧盟将此值降低 10 倍，即对防雷系统的要求提高了 10 倍。
-3
表 4 BS EN 62305-2012 可承受风险典型值
Tab.4 Typical values of tolerable risk of BS EN 62305-2012
-1
损失类型 R T(y )
L1 人员伤亡 10 -5
L2 公共服务设施的损失 10 -4
L3 文化遗产的损失 10 -4
L4 经济财产的损失（参考） 10 -3
 更新了附件 AnnexB，C，E。附件 B 中对浪涌保护器 SPD 做了更详细的分级并加以解释说明，明
确了 PSPD 和 PEB 的取值方法；附件 C 中修改了 L1 中实体损害引起的损失 L F，对建筑物做了更详
细的分类，并大大提高了损失值，修改了 L2 中通信线路遭雷击时，实体损害引起的损失 L F 和内
部系统故障引起的损失 L O，比 IEC 规定值均提高了 10 倍；在附件 E 中，根据工程设计需要，增
加了文化遗产防雷保护和银行计算机中心防雷保护两个实际案例。
 当由于雷击损害建筑物并可能殃及周围建筑物或环境（例如化学性或辐射性的扩散）情况下，在
估算总损失时应将附加损失的估算考虑进去,对附加损失的估算方法两种标准不同。
 通过以上的对比可知，防雷系统设计标准 BS EN 62305-2012 比 IEC62305-2012 的要求更加严格。

4 美国国家防火协会标准 NFPA780-2008

美国国家防火协会标准 NFPA780-2008 Standard for the Installation of Lightning Protection
Systems 附件 L 提供了雷击风险评估方法。本标准适用于一般建筑物、特殊用途建筑物（桅杆、旗杆、
塔器、罐等）、包含可燃物（可燃蒸汽、可燃气体、可燃液体）的建筑物、船只等。不适用于爆炸危
[4]
险建筑物和发电厂、输电线路和变电所 。
与 IEC62305 和 BS EN62305 标准相比，NPFA780 在雷击风险评估计算中考虑的因素较少，包括建
筑物等效面积、环境、结构类型、用途、内部物可燃程度和雷击后果，根据此标准计算建筑物是否需

第 81 页